جمهوریت و امام (ره)
جناب آقای غرویان (از اساتید حوزه) گفته اند که امام به جمهوریت اعتقادی نداشتند. و شواهدی هم آورده‌‌اند. من بنا ندارم وارد اصل مباحث شوم ولی دو سه نکته به نظرم می‌رسد که می نویسم
ایشان گفته‌اند:
«جمهوری به معنایی که در غرب وجود دارد و مشروعیت حکومت را ناشی از رای مردم میداند، به هیچ وجه در ذهن و فکر امام نبوده است، حتی ایشان زمانی که میخواهند روز 12 فروردین 58 به جمهوری اسلامی رای بدهند، می‌گویند من فردا به جمهوری اسلامی رای آری میدهم، هر کس هم به اسلام علاقه دارد، باید رای آری بدهد.»
امام در مصاحبه‌های پاریس به صراحت گفته‌اندکه چمهوری به همان معنا که در همه دنیا جمهوری است مد نظر ماست (صحیفه نور ج3 ص 145)
و نیز همه می دانند که در همان رفراندوم نظام بنا بود که هر کس جمهوری اسلامی را قبول ندارد پشت برگه رأی خود نظام مورد نظرش را بنویسد.
من نمی‌دانم چه‌طور امام فقط برای قانع کردن چند خبرنگار سخنی می‌گویند و بعد به هیچ وجه از آن کوتاه نیامده و در تمام طول جنگ انتخابات را به هر قیمت برگزار می‌کنند و بر خلاف نظر خودشان بنی صدر را تنفیذ می‌کنند و نیز با انتخاب آقای منتظری مخالفت نمی‌کنند. امام به جمهوری اسلامی معتقد بود نه یک کلمه کم و نه یک کلمه زیاد.
آقای غرویان هم‌چنین گفته‌اند:
« امام در نجف قائل به جمهوری نبودند و درسهایشان درباره حکومت اسلامی بود و کتابی نیز تحت عنوان "حکومت اسلامی" دارد، آن موقع هیچ بحثی بر سر کلمه" جمهوریت" نبود اما بعدها به فراخور زمان اصطلاح جمهوریت مطرح شد.»
من اخیراً کتاب ولایت فقیه امام را نخوانده‌ام ولی تا جایی که در ذهن دارم امام در آن درس‌ها در صدد اثبات نظریه ولایت فقیه هستند نه ارائه شاکله حکومت اسلامی . اسم کتاب را هم ایشان انتخاب نکرده‌اند و این کار ناشران کتاب در زمان گذشته بوده و امروز این کتاب با عنوان ولایت فقیه منتشر می شود.
نظریات آقای غرویان را از این جا بخوانید